¿Por qué las películas de terror modernas me dan sueño?

¡Feliz Halloween a todos!

Sé lo que muchos se preguntarán: ¿Por qué celebro Halloween si es que como peruano debería celebrar "El día de la canción criolla" en su lugar? Bueno amigos la respuesta es muuuuuy simple:

Comencemos con algo que todos nos preguntamos (y con todos me refiero a mí): ¿Por qué las películas de terror actuales apestan? Es curioso que uno de los géneros que puede causar las más extremas emociones en el espectador es la que está en peor estado (aunque hay un debate de si es este género o el de las comedias románticas). Así que daré las cuatro razones por las que las películas de terror son tan malas que hicieron que me orine...

... de la risa.

1. El gore no es terror

   Antes que nada, quiero decirles de que soy un fanático del terror psicológico. No solo creo de que es la mejor forma de causar terror, sino creo que es la única forma de causar terror. Ahora, muchos dicen que el otro tipo de terror es el terror gore, que nos muestra la fragilidad física del ser humano...





   JAJAJA ME MEO, ¡YA EN SERIO NO DIGAN ESTUPIDECES!

   Todos sabemos que el terror "gore" es para morirse de la risa de lo exagerada que es la violencia en esas películas (por eso es que a todos nos gusta la trilogía de Evil Dead). El problema es que hay muchos películas que se toman en serio y piensan que son terroríficas solo por mostrar sangre. Tomemos por ejemplo a las películas Saw y los Destino Final, ya que este tipo de películas creen de que con solo mostrar sangre van a dar miedo; y bueno, funcionaría si es que tuviera personajes por los que me preocuparía, pero no lo hacen. Es mas, esa violencia tan exagerada lo vuelve todo más ridículo y hasta gracioso.

2. El susto no es terror

    Es algo curioso de que mucha gente me dice de que por que algo te da un susto o "jump scare", da miedo. Bueno en ese caso, el ratón que me dio un susto ayer debería coronarlo como el mejor p#t& maestro del terror de toda la p%&a historia por que es un p&$# amo que me dio un p#to susto...  put%.

   Ya ahora en serio, el verdadero terror viene de algo sutil y de atmósfera, de un sentimiento de que algo va a pasar pero no pasa nada; de que te esperas un susto, pero la tortura del miedo solo sigue; ¡de que sabes que hay un monstruo ahí, pero no estas muy seguro y solo piensas en lo peor que podía ser!; ¡¡DE QUE SIGUES ESPERANDO QUE ALGO SALGA, PERO CADA VEZ TE DESESPERAS MÁS Y APARECE EN UN MOMENTO QUE NO TE LO ESPERAS!!; ¡¡¡DE QUE DESPUÉS DEL SUSTO PIENSAS QUE TODO SE ACABÓ, PERO SOLO VES QUE LA ATMÓSFERA Y EL TERROR SIGUE Y ...!!!

LOS POLLITOS DICEN: PÍO, PÍO, PÍO

[1]

CUANDO TIENEN HAMBRE, CUANDO TIENEN FRÍO

   El problema con las películas de hoy en día es que te avientan sustos a cada rato y eso en sí no tiene efecto, tiene que haber una construcción de atmósfera y suspenso para que el susto sea efectivo. Es más, hay muchas buenas películas de terror que no necesitan ni sustos ni sangre para ser aterradoras.

3. Los protagonistas no me interesan una m&%rda

   ¡SÍ, SÍ! Ya sé que lo que más atrae la atención de todos es el monstruo o asesino de turno en una película de terror y no los protagonistas. Pero el problema es que si quieres que sienta miedo ante un monstruo debido a que es un peligro para los protagonistas, ¡¡entonces deberías darme unos personajes con los que identificarme para poder sentir ese mismo miedo, idiota!! Lamentablemente, las películas de hoy en día tienen o al adolescente "vamos a separarnos y voy a tener sexo para que me maten automáticamente" o al héroe de acción "voy a matar a todos los monstruos y viviré al final...   y posiblemente tenga sexo sin que me maten automáticamente".

   El problema es que los personajes tienen que ser personas con las que nos podamos identificar y por la que sintamos miedo de su muerte, que nos preocupemos por ellos y que estemos al tanto de lo que le pueda pasar. Un buen ejemplo de ello puede ser la aclamada película de terror El Conjuro, que antes que nada me parece una película un poco sobrevalorada debido a que es una premisa que he visto un millón de veces y no me pareció muy original (no, tampoco me asusta el que digan que está basada en hechos reales); pero, al final me pareció una buena película debido a que me preocupé por los personajes que sufrían ese tipo de eventos y sentía algo de temor por lo que les pasaría. De este modo, una película puede hacer bien su trabajo.

4. Los monstruos o asesino no dan miedo

   Y ahora pasamos a la parte que a todos les gusta en una película de terror: El monstruo. A pesar de lo que puse en el subtitulo, este tal vez sea el aspecto más trabajado de las películas actuales, ya que para hacer a un decente monstruo de terror, debe ser un solamente un peligro a los protagonistas (que esa es la parte en donde más fracasan estas cintas). Aunque a veces hay de esas películas que hasta tienen monstruos que te preguntas como supuestamente deben ser aterradores (todavía me sigo preguntando porqué la gente dice Chucky es aterrador)

    Sin embargo, para realizar un monstruo realmente aterrador, no basta con que sea feo y peligroso, necesita tener un significado. Un ejemplo de ello puede ser el monstruo abstracto, que es aquel que casi nunca se ve y solo dependemos de nuestra imaginación para pensar como será aquel peligro. Una de las obras que más traen este tipo de terror son las novelas de Lovecraft, donde apenas nos hablan de estos monstruosidades cósmicas y nos imaginamos lo peor.

   Otro tipo de monstruo es aquel que nos muestra un aspecto horrible de nosotros mismos. Un gran exponente de esto son los vampiros, que son considerados aterradores porque fueron la base para crear películas donde hay un romance con poquísima química y enseña a las jóvenes a deprimirse cuando su novio las deja (¡aaaahh! se me escarapeló el cuerpo). No ya en serio, los vampiros supuestamente representan nuestros básico instintos como la gula y la lujuria, y que (como nos muestran en la obra de Drácula original) pueden terminar siendo más fuertes que sentimientos como el amor.

   Finalmente tenemos a nuestros asesinos, este puede dar un gran efecto debido a su realismo y que son los que más se pueden encontrar, pero también son grandes representadores de nuestros lados más oscuros. Un gran ejemplo de esto (y si, ya es el último ¬¬) es Jack de El Resplandor, quien nos muestra como el lento avance hacia la locura nos convierte literalmente en otras personas y nos podría llevar a terribles cosas como matar a nuestra esposa e hijo. Bueno, eso y el hecho de que Jack Nicholson siempre dio miedo...

¡¡¡AAAAAAHHHHH!!!, ¡¡MIS OJOS!!

NO PODRÉ DORMIR ESTA NOCHE

-------------------------------------------------------------------------

[1] - http://www.taringa.net/comunidades/denuncias-t/8850827/Usuario-comenta-gore-extremo-Solucionado.html

Reseña "Perdida"

Ok miren, esta es una película que va a ser muy difícil analizar sin hablar detalles de la historia que es el jugo principal para hablar de esta película. Esto se debe a que es una cinta con una historia que toma muchos giros y encuentras bastantes sorpresas, por lo que voy a empezar a hablar de forma libre sobre la historia y los temas que toca esta película.

Ahora por si no entendiste nada de lo que decía, lo que quiero decir es:

Además, esta va a ser una nueva costumbre de mi blog. Así que a partir de ahora, todas mis reseñas van a ser con spoilers, y si quieres ver reseñas sin ellos puedes visitar mi cuenta de Filmaffinity por si no has visto las películas reseñadas. Así que en esta reseña voy a hablar primero de la historia y luego de los temas que toma la película y como se representan a través de los personajes y situaciones.

1. Historia

Comenzamos primero con Nick Dunne (interpretado por Batffleck... quiero decir Ben Affleck), el cual es un escritor desempleado y manteniéndose a partir de un bar que su gemela Margo Dunne (Carrie Coon) conduce; además es esposo de Amy Elliot (Rosamund Pike), una antigua escritora con un historial por ser la protagonista de la serie del libro de sus padres: "Asombrosa Amy". Sin embargo, el día de su aniversario, cuando Nick regresa a casa, encuentra que la casa está patas arriba y Amy ha sido secuestrada. Nick llama a la policía y comienza la investigación para encontrar a Amy; pero cada vez que se investiga más y con la presión de los medios, se encuentran posibles indicios de que Amy no ha sido secuestrada, ¡sino que fue asesinada por su esposo!.


Luego llega el giro de que Nick nunca tuvo nada que ver. Es más, nos damos cuenta de que Amy nunca fue asesinada, nos damos cuenta de que ella nunca fue víctima de secuestro, nos damos cuenta de que nunca sufrió de abuso físico en su matrimonio, y nos damos cuenta que es una psicópata y calculadora mujer que fingió su propia muerte para inculpar a su esposo.

Es aquí donde nos damos cuenta totalmente de la naturaleza de la historia, que es una que tomas ciertos giros pero además se basa en la tensión que pasan los personajes. Sentimos tensión por Nick y Margo (el primero pasando de odiado a perdonado), por lo que les pasará y por cómo resolverán las cosas si es que Nick es odiado por ser el principal sospechoso de la supuesta muerte de su esposa. Mientras por el otro lado, vemos como Amy demuestra ser un gran peligro para todo aquel que trate de ponerse en su camino, claro que también se muestra que sigue siendo un ser humano con posibilidad de ser amenazada y perjudicada por alguien más (como se muestra en la escena en que ella es robada por su vecina). Finalmente todo llega a una conclusión que, sinceramente, es un final muy agrio y que no perdona (ya sabes, típico Finchersismo).

En mi opinión, David Fincher hizo un gran trabajo en esta película y se nota en el nivel de detalle que tiene la cinta para transmitir un mensaje (que por si no sabes es una de las cosas que más me gusta en una película). De este modo Fincher tocó dos temas principales que se plasman genialmente en la película:

2. Tema 1: La presión de los medios y los prejuicios de la sociedad

Este es el primer tema que noté, debido a que es uno de los grandes causantes del infortunio de Nick y... bueno ustedes ya me conocen, me gusta rajar de los medios. Aquí nos muestra que para poder ganar su inocencia, la meta del personaje de Ben Affleck ya no es la de decir la verdad, sino de decir lo conveniente para no quedar mal ante el público. Es aquí donde entra lugar el abogado Tanner Bolt, interpretado por Tyler Perry, quien es...

¡Espera un momento!

¡¡Tyler Perry en una película de David Fincher!!

Aunque no lo crean, Tyler Perry está en esta película y logra hacer una muy buena actuación, es más su personaje es bastante interesante. El actúa del abogado defensor Tanner Bolt, quien aconseja a Nick como manejar el odio de los pobladores y como lucir bien frente a todos (¡ja! irónico, ya que a él siempre le mandamos nuestro odio). Pero no es él único factor que cuenta, ya que tenemos a la reportera Ellen Abbot (Missi Pyle), que representa toda esa sección de la prensa sensacionalista y que le gusta juzgar sin saber exactamente los hechos; además de ser una persona que logra perjudicar a personas que no tienen nada que ver con la desaparición (como la hermana de Nick, Margo).

Esta película nos muestra cuán prejuiciosos somos y como nos gusta la "cacería de brujas". ¡Y no me digas de que eso no pasa en la realidad! Hay muchos ejemplos donde la gente simplemente se lanzó a una idea porque los medios sugerían sin estar seguros de los hechos, es más hay casos donde el público acosaba y maltrataba física y psicológicamente ha muchas personas por la simple suposición de que alguien es un asesino solo porque no nos cae su actitud, sin embargo terminó rebelándose de que las cosas no eran lo que muchos suponían y terminaron haciendo daño por las puras. Hay mucha culpa de los medios por esto, pero se debe aceptar de que gran parte de la culpa la tenemos nosotros. Ahora no voy a decir cuales fueron esos casos para no ofender y  porque esta en la mente de cada uno y...

3. Tema 2: La mentira del matrimonio perfecto

Pero a todo esto, quedaba la pregunta: ¿Cuál era la motivación de Amy para realizar esta locura? Bueno, lo que más importaba para Amy (o al menos en mi opinión) es la imagen. Ella siempre gozaba de mostrar una muy buena imagen a todos, mucho de esto fue apoyado por sus padres que proyectaron eso a través de los libros de "Asombrosa Amy". Entonces cuando ella se casó, también quería proyectar eso en su matrimonio; por lo tanto escogió a un modelo de hombre como Nick y lo controló para modelarse al estilo de vida de ella. ¡Diablos!, si ni siquiera lo tuvieron claro, en la película ella dice "Prométeme que no vamos a ser como las otras parejas" (aunque creo que eso es un error de la película, ya que deja el mensaje algo obvio).

Sin embargo, la cinta nos muestra de que todo esto termina destrozando a Nick y que uno no puede mantener tal cosa, Nos muestra de que un matrimonio ideal, más que ser un objetivo que alcanzar, termina siendo algo muy doloroso y que puede hacer más daño que los problemas comunes del matrimonio. Al final, Nick está atrapado, ya que si se va, no sólo su esposa influenciará en lo medios (esto es después de que ella asesinara a su ex y regresara mostrándose como una víctima de violación y secuestro) para que vuelvan a acosarlo; sino que, robándose la muestra de semen de Nick y embarazándose con ello, influenciará a su futuro hijo para que lo odie. ¿Cuánto tiempo pasará hasta que él no pueda volver a contener esa falsa imagen que proyecta hacia el público y su esposa? ¿cuánto tiempo pasará para que seguir fingiendo que está en un matrimonio perfecto, cuando en realidad está que grita en el interior?

Ahorita mencionaría el clásico lema "El amor es dolor", pero mejor sería una frase que un profesor en secundaria una vez me dijo: "Una relación sin problemas y dificultades, no es una buena relación".

Aunque también puedes ser como yo y no tener relación alguna

¡¡JA JA JA JA JA!!

Resumen de la temporada de taquillas

¡SÍ, YA SÉ! ME AUSENTÉ DURANTE UN LARGO TIEMPO

Sinceramente sólo les puedo decir dos cosas: Uno, no estoy en obligación a menos que alguien me pague por ello, y dos, estaba tan estancado en ideas como Los Simpsons están estancados en hacer bueno chistes. Primero pensé en hacer otra reseña, esta vez sacando mi lado más crítico (ya saben el que mostré con Transformers) para ver Secreto de Matusita, pero no tuve el tiempo necesario esa semana y no llegue a verla. Por lo tanto te maldigo profesor de Software hijo de $%&# por dejarme ese trabajo y no dejarme ver la película...   aunque más bien me libraste de ver una mala película en potencia...


 ...te bendigo hijo de #$%&.

Luego se me ocurrió la idea de hacer una retro reseña de alguna película antigua para explicar porque es buena o porque no es buena (esta vez sería full spoilers). Pero no lograba decidirme porque película empezar y la idea terminó yendo a ninguna cojonuda parte, además que terminé más indeciso que una adolescente con periodo.

Finalmente pensé en hacer otro artículo de opinión que hablaba sobre como la percepción que tiene uno de una película puede cambiar al verlo por una segunda vez. Esto lo había pensado cuando vi en esa semana una película considerada clásica (la cual no mencionaré para no ser desollado vivo por los fans de esa cinta) que no me terminó de gustar mucho y no entendía el mensaje. Entonces pensé en verlo una segunda vez y, a partir de ahí, hablar sobre como verlo por segunda vez me ayudó a comprender mejor dicha película. Sin embargo hubo un pequeño problema:






¡¡¡SEGUÍA SIN ENTENDER UN CARA** DE 
LO QUE ESTABA PASANDO!!!


Entonces no tuve más opción más que hacer un resumen de la temporada de taquillas (excepto las que películas que ya reseñé), ya que estamos en esa época de aburrimiento entre los taquillazos de invierno y las premiadas de verano. Comencemos con el resumen de las taquilleras:

1. 300: Rise of an Empire

   Saben, nunca me tomé la película de 300 en serio y terminó siendo más divertida así. Por lo tanto cuando llegó su secuela fui con la misma mentalidad...  y terminó siendo aún más divertido por ello. Este es un tipo de película a la que no te la puedes tomar en serio, o si no termina resultando algo más ridículo que el resultado de las elecciones municipales del domingo. Antes que nada una mención a Eva Greene por el trabajo que hizo, y no me refiero a esa escena que todos piensan ¬¬...


OK, TAL VEZ UN POQUITO DE ESA ESCENA


2. Noé

   Creó de que la única forma para describir a esta película según mis propios gustos y conclusiones es: No me acuerdo ni una mier**.

3. Capitán América: El soldado de invierno

   Saben, a pesar de toda la celebración que los fanáticos de Marvel comics y el público en general hacen a Disney por haber traído buenas películas de superhéroes (no como sus hermanas malvadas Sony y Fox), yo sigo pensando que siguen sin ser la gran cosa.



   ¡Esperen, no digo que todos eran así! A mí me gusta muchísimo Los Vengadores y Guardianes de la Galaxia, pero en lo que respecta a las películas de los superhéroes solos no creía que la hacían tan bien (tal vez algún día exponga porque creo esto). Por lo tanto no me esperaba gran cosa de la película del capi cuando fui a verla...
   ... luego tuve que volver a mi casa a cambiarme de calzoncillos. Sinceramente no sabía que iba a ser nivel de buena de las dos cintas que he mencionado y vaya que me di una grata sorpresa.

3. El sorprendente Hombre Araña 2

   Existen dos tipos de personas; las que le gustó esta película y las que no le gustó esta película...


   ... espera eso suena muy obvio. OK la cosa sería así: los que le gustó esta película, que son los que les gustó la primera parte también, y los que no le gustaron la película, que son los que odiaron la primera parte (aunque creo que esto sigue sonando obvio). Lo que quiero tratar de decir es que soy una de esas extrañas criaturas le gustó la primera película, pero no soporto la segunda. Su mayor problema es querer desarrollar muchas cosas a la vez, siendo una de ellas ¡¡LOS TRES VILLANOS DE LA PELÍCULA!! PENSABA QUE YA HABÍAMOS ACORDADO QUE ESO ERA UNA ESTUPIDEZ DESPUÉS DE VER, BUENO...



¡¡¡ESTA ESTUPIDEZ!!!


4. Godzilla

    Esta película ha recibido amor y odio por igual, y aunque muchos de ustedes creen de que falló porque no mostró mucho a Godzilla, yo pienso que ese no fue su mayor error...



   Si ya sé que suena loco, pero en mi opinión creo de que faltó más Bryan Cranston, osea el papá del protagonista. Y no lo digo porque sea un fanboy de Breaking Bad (bueno en realidad si lo soy), lo digo porque su mayor error era que no tenía personajes muy interesantes para seguir con ese tono realista que querían seguir.
   Al fin y al cabo me terminó gustando la película, aunque no estoy muy seguro de porqué, conociéndome ustedes que soy una persona que le da mucha importancia a los personajes. Lo único que recordaría por qué me ha gustado esta cinta sería porque cada vez que aparecía Godzilla no podía dejar de hacer esta expresión:



5. X-Men: Días del futuro pasado

   Se han dado cuenta que tan estúpido suena este título. No en verdad, no han pensado en que tan falta de lógica tiene el título. Desde cuando han escuchado una frase que tiene a 'futuro' justo después de 'pasado'. No sé ni siquiera que es lo que tratan de decirme con este título: trata sobre un futuro distó-pico que pasó, ¡entonces porque demonios lo estamos viendo ahorita! Sinceramente esto demuestra una falta de creatividad y lógica en la creación del título.


   PD: La película estuvo muy buena.

6. Maléfica

   Cuando vi La Bella durmiente, para mí más me atrajeron la atención los personajes secundarios que los aburridísimos príncipe y princesa, especialmente me atrajo la atención Maléfica. Me pareció genial el como disfrutaba lo que hacía, incluso cuando sus motivaciones no eran las más lógicas. Pero sobre todo ello me preguntaba que habría pasado para que ese personaje llegara a tan oscuro pasaje, luego me acordé:

   ¡¡Oh verdad, NO ME INTERESA UNA M**RDA!!

   Sinceramente no recuerdo porque Hollywood pensaba que esta era una buena idea, no recuerdo quien tuvo la idea de invitarme a ver esa película y no recuerdo porque terminé aceptando eso. Lo único que recuerdo es que me quedé dormido en el cine.

7. Al filo del mañana

   El chato Cruise a pasado por una mala época últimamente, pasó de ser protagonista de películas como Jerry Maguire, Nacido el 4 de Julio y Eyes Wide Shut; a protagonizar cosas como Una pareja explosiva, Jack Reacher y Oblivion (vaya eso si que es una caída baja). Así que no me esperaba nada de esta película.
   Sin embargo, si me dio una grata sorpresa de que estuviera muy bien hecha, es más es bastante original. Si lo tengo en claro, esta película está basado en el anime Lo único que necesitas es matar que trata el mismo tema. A lo cual yo me pregunto: ¡¿POR QUÉ NO LO LLAMARON ASÍ?!

Bueno gente, esa es mi conclusión de la época de taquilleras de este año (que no estuvo nada mal por cierto). Sin embargo, es hora de continuar con las reseñas con de películas tales como...



PERDIDA, UNA PELÍCULA DE DE DAVID FINCHER

EL DIRECTOR DE SE7EN Y FIGHT CLUB



.
.
.